炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
文/新浪财经香港站 赵岚
在区块链行业历经多轮周期迭代、全球监管框架逐步明晰的当下，业内就安全与合规保障为金融科技行业可持续发展的前提已形成共识。新浪财经在“中国国际金融论坛 香港峰会”中专访了美国哥伦比亚大学副教授、CertiK联合创始人兼CEO顾荣辉教授，就行业发展变迁、全球监管动态、RWA热潮及香港市场前景等议题进行深度对话。
学术背景创业区块链安全审计公司 数学方法解决区块链系统安全性风险
毕业于清华大学计算机系，后赴耶鲁大学攻读博士学位，现为哥伦比亚大学计算机系副教授，其科研核心方向为形式化验证（formal verification），即通过数学方法从根本上验证软件系统的安全性与可靠性，因此职业轨迹围绕“技术创新与安全验证”展开。
顾荣辉教授表示，公司成立的初衷是捕捉到Web3行业对安全审计和验证服务存在市场空缺，而其自身研究成果具备一定的技术性突破，因此投入区块链安全领域。
顾教授进一步解释，2016年，以太坊区块链发生震惊行业的The DAO攻击事件，导致数百万枚以太坊流失，最终迫使以太坊进行硬分叉，催生ETH与ETC两条链。而同年，顾荣辉团队研发的“CertiK OS”实现技术性突破，首次通过数学证明完成操作系统内核的安全性验证。“当时区块链与智能合约作为新技术，安全问题凸显且缺乏有效解决方案”。2017年 CertiK成立，专注于区块链安全领域，希望以前沿学术成果填补行业安全空白。
全球监管环境呈现“跷跷板效应” 企业“全球化战略”或可对冲风险
顾荣辉教授为香港第一届“ Web3 发展专责小组”成员，也是新加坡金融管理局国际技术咨询委员会（Monetary Authority of Singapore International Technology Advisory Panel，MAS ITAP）的技术顾问。他认为数字资产行业目前进入监管规范期，不同地区的监管政策呈现出一定的波动性，总体看全球监管呈现“跷跷板效应”。他认为，监管是影响行业走向的关键变量之一。
行业发展初期，美国政府对数字资产行业较为宽容。2013 年美国 FinCEN 发布《虚拟货币管理规定》，将比特币等加密货币视为 “可转换虚拟货币”；2015 年，纽约州推出 “BitLicense”，要求虚拟货币企业在该州运营前必须获得许可，涵盖交易、托管、兑换等全业务链条，而怀俄明州则采取宽松政策，2018 年通过《特殊目的存款机构法案》（SPDI），允许加密友好银行接入美联储支付系统，为行业提供合规通道。
然而此时市场存在不少争议，由于中央机构的监管真空，2022年，虚拟货币行业接连爆发两起重大安全事故，即 “Luna算法崩盘”和“FTX交易所暴雷”，不仅导致行业信心受挫，更引发全球监管态度的剧烈调整。
2022-2023年美国监管率先趋严，而香港和新加坡仍处于政策制定的推进期。2020年，新加坡《支付服务法》将数字支付代币（DPT）纳入监管；2022年《金融服务与市场法》确立 “在或来自新加坡” 的管辖原则；2023 年新加坡制定稳定币监管框架，要求发行主体具备银行资质、100% 储备金及定期审计等。
香港方面，2022 年 10 月，香港财库局发布首份《虚拟资产政策宣言》，明确 “积极推动” 虚拟资产生态发展，提出支持代币化、绿色债券、NFT 等新兴场景，并承诺实施强制性 VASP 发牌制度，希望争夺全球 Web3 发展先机；2022 年底香港金管局联合多家银行开展跨境稳定币结算试点，验证技术可行性。2023年，香港正式实施《虚拟资产交易平台指引》，启动强制性发牌制度，要求平台建立严格的代币审核机制、投资者保护措施及反洗钱流程。
但在2024-2025年，不同地区监管政策再次调整。美国2024年迎来政策转向，《GENIUS 法案》落地、稳定币立法框架出台、《Clarity法案》推进等，使美国行业合规路径日益清晰。而新加坡开始收紧，2025 年 6 月生效的《金融服务与市场法》，将数字代币服务提供商监管范围扩展至 “在新加坡注册或运营、服务境外客户” 的企业，政策彻底终结了 “注册在新加坡、服务全世界” 的套利模式，要求所有涉及数字资产交易、托管、发行等环节的机构必须持牌运营，否则将面临刑事处罚，导致大量公司迁出新加坡开始寻找其他机会。
香港监管则在探索中逐步加速，2025 年 5 月，香港立法会三读通过《稳定币条例》，设立稳定币发行人的发牌制度，于8月生效；2025 年 6 月，财库局发布《香港数字资产发展政策宣言 2.0》，将 “虚拟资产” 更名为 “数字资产”，提出建设 “数字资产中心” 的愿景。宣言明确支持“代币化政府债券发行常规化”、现实世界资产（RWA）上链，并启动数字资产交易服务和托管服务的立法咨询。顾荣辉教授认为，全球监管环境呈现“跷跷板效应”，香港在稳定币监管法案、交易所牌照发放等方面已经实现“后发先至”。
从行业公司角度而言，顾荣辉教授认为，“全球化”可能是企业应对监管的“跷跷板效应”有效手段。“监管波动确实会影响区域业务，但全球市场的差异化发展为我们提供了调整空间”，顾荣辉表示，美国、香港、新加坡均为CertiK的核心市场，无论地区监管态度如何变化，团队始终会在这些主流市场加大投入。
顾荣辉教授还表示，由于行业仍处加速成长期，监管机构在制定政策时谨慎推进是合理的，但希望可以和监管机构加深合作，了解监管机构的更多具体的需求和担忧因素，如果监管方能给予行业方向，使安全技术类公司得到更多数据，或许能帮助到安全审查产品的开发和行业合规生态建设。
RWA的下一个投资窗口：非公开股权上链与股票债券等公开资产上链
目前，RWA（现实资产代币化）是香港金融行业的热门话题，金融资产代币和股票基金代币产品日益丰富，但市场仍对这些RWA产品仍存在观望情绪。由于香港传统金融市场成熟度较高，股票、债券、期权、REITS等丰富的产品及衍生品可满足投资者多样的投资需求。市场认为RWA作为新型金融产品且目前流动性不足，对投资者缺乏足够的吸引力。
顾教授认为，RWA的核心价值是通过区块链技术重构资产流通的边界与效率。 “比如目前最成功的、流动性最高的RWA其实是稳定币。早年，市场同样质疑稳定币的价值，但如今其在跨境支付中的清算速度、成本优势已得到广泛认可。“
“不过稳定币也会‘脱锚’”，顾教授提醒。“每个月我们都能监测到数十起‘脱锚’事件，这种现象可能由技术漏洞、市场恐慌、流动性危机等多重因素引发。比如，当储备资产价值缩水或流动性不足时，可能就会触发价值偏离。稳定币依赖智能合约和供需调节机制维持锚定，脆弱性在于过度依赖市场信心，一旦套利机制失效，可能会引发连锁反应，对加密货币生态系统构成系统性风险。“
顾教授认为，当前RWA的发展呈现两大核心方向：一是非公开股权上链，例如SpaceX、OpenAI等企业的早期股权或员工期权，通过RWA实现数字化，既为资产持有者提供了流动性出口，也为无法通过传统渠道参与的投资者打开了准入大门，且这类资产的确权流程相对清晰；二是股票债券等公开资产上链，解决了传统美股交易的地域限制与时间限制问题，满足了投资者724小时交易的需求。
顾荣辉坦言，当前RWA的流动性不足仍是突出问题，传统交易平台与Web3原生交易平台的支持力度有限，但随着技术迭代与市场需求释放，这一痛点将逐步改善，而资产上链带来的准入门槛降低、交易效率提升等核心价值，将持续推动RWA市场扩容。
香港数字资产行业的核心优势：人才储备与金融基建
顾荣辉教授对香港数字资产的发展前景表达了强烈信心。他认为，香港之所以能在全球竞争中脱颖而出，关键在于具备“人才储备”与“金融基建”两大核心优势。
在人才层面，香港推出的“高才通”政策极大降低了技术人才的引入门槛，为区块链行业注入了新鲜血液。对比新加坡等地区，香港在人才吸引的灵活性与包容性上已形成明显优势。在资本层面，香港拥有成熟的资本市场，为区块链企业与科技公司的上市融资、资本化运作提供了重要支撑，这是其他地区难以比拟的核心竞争力。
“传统机构入场是当前行业发展的重要趋势，而香港的监管框架逐步清晰、人才政策持续优化、资本基建完善，正成为吸引行业资源集聚的核心磁场”，顾荣辉表示，只要香港保持当前稳定的政策方向，持续强化人才与资本的双轮驱动，必将在全球区块链行业发展中占据重要地位，吸引更多优质企业与专业人才落地。
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
还没有评论，来说两句吧...